Fiscal

Newsletter Fiscal Febrero 2023

En esta Newsletter se abordan temas recientes en la Jurisprudencia del TJUE, TC, TS y en la Doctrina Administrativa

Sergi Aguilar, abogado de Fiscal de Pérez-Llorca, destaca en este vídeo los principales temas tratados en la newsletter del mes de febrero.

Esta Newsletter trata sobre:

1. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE

“Tax rulings” y ayudas de estado.

La normativa interna de los Estados miembros debe permitir al destinatario de una prestación de servicios reclamar directamente a la Administración tributaria la devolución del IVA repercutido indebidamente por el prestador cuando resulte especialmente difícil el cobro directo al proveedor del servicio.

2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

No es válida la notificación en la dirección electrónica habilitada de una sociedad cuando la Administración sabe que el destinatario no accedió a dicha notificación.

3. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Devengo de la cuota variable de AJD en la escritura que documenta la transmisión de una oficina de farmacia.

Pérdida del efecto interruptivo de la prescripción de las actuaciones inspectoras por superación del plazo máximo de duración del procedimiento.

El impuesto satisfecho en el extranjero que no dio lugar a la práctica de la deducción por doble imposición internacional es gasto deducible.

La Inspección que solicita información al extranjero (que constituye una dilación no imputable a la Administración) no puede dictar liquidación provisional antes de que finalice el plazo establecido para la aportación de dicha información.

La garantía prestada por el deudor principal es trasladable a los responsables solidarios, que podrán obtener la suspensión del acuerdo de derivación de responsabilidad solidaria sin necesidad de prestar garantía en vía administrativa.

El TS plantea una cuestión prejudicial al TJUE para que determine si el derecho de la Unión Europea permite el establecimiento de tipos diferenciados del impuesto sobre hidrocarburos dentro de un mismo Estado miembro.

4. DOCTRINA ADMINISTRATIVA

TEAC

El TEAC determina que cuando se aplica el método de amortización según tablas oficialmente aprobadas a efectos del IS no debe considerarse el valor residual de la construcción en la base del cálculo.

Consideración de las participaciones preferentes o privilegiadas a efectos de su deducibilidad en el impuesto sobre sociedades: «Instrumento Financiero» vs. «Instrumento de Patrimonio».

Es posible exigir al administrador declarado responsable subsidiario las obligaciones exigidas a la sociedad a raíz una previa declaración de responsabilidad solidaria.

El TEAC establece que son deducibles en el IS las pérdidas obtenidas por la amortización de acciones sin compensación económica en una entidad financiera por la resolución de esta última.

La resolución de la Dirección General del Catastro reúne los elementos precisos para la determinación de los valores de referencia.

DGT

Inclusión en la prorrata del IVA de las ventas de inmuebles por fondos y sociedades de capital riesgo.

La cuota de liquidación obtenida por un socio residente fiscal en Corea tiene la calificación de dividendo de conformidad con el protocolo al CDI España-Corea y por lo tanto es susceptible de retención en España.

Se entenderá extinguido el grupo consolidado previo cuando la entidad adquirente cumpla los requisitos del artículo 58 LIS y se le aplicarán los efectos del artículo 74.3 siempre que sean incluidas todas las entidades que formaban parte del grupo consolidado previo.

La transmisión de un hotel a una entidad financiera que lo cede a otra entidad del grupo de la transmitente mediante arrendamiento financiero, para su posterior arrendamiento operativo a la primera transmitente debe tratarse como una única operación de sale and lease-back.