Inicio

La Firma

Prácticas y Sectores

Noticias y Eventos

Conocimiento Jurídico

Equipo

Talento

Barcelona Bruselas Lisboa Londres Madrid Madrid New York Singapur
T: +34 93 481 30 75
Contacta con nosotros
ES EN PT EN-MX ES-MX
Inicio

Newsletter Fiscal – Noviembre 2022

Newsletter Fiscal – Noviembre 2022

Fiscal

Newsletter Fiscal Noviembre 2022

En esta Newsletter se abordan temas recientes en Jurisprudencia del TJUE, TC, TS, de la AN y de Doctrina Administrativa

Esta Newsletter trata sobre:

1. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE

No es posible denegar al comprador el derecho a deducir el IVA soportado por el mero hecho de que sabía que el vendedor afrontaba dificultades financieras.

Deducibilidad del IVA soportado en prestaciones de servicios realizadas en favor de entidades holding que, a su vez, trasladan a sus sociedades filiales mediante aumentos de capital.

Un contrato puede tener la consideración de factura siempre que permita la verificación de los requisitos del derecho a la deducción.

2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva que exige el artículo 24.2 de la Constitución, las resoluciones de los órganos judiciales que parten de una premisa totalmente errónea que ignora las diferentes vías para la revisión de los actos de naturaleza tributaria, fruto de la declaración de inconstitucionalidad y nulidad de los artículos 107.1, 107.2 a) y 110.4 del TRLRHL por la STC 59/2017, de 11 de mayo de 2017.

3. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

La rectificación de una autoliquidación sí es cauce adecuado para cuestionar la autoliquidación practicada por un contribuyente, cuando entienda indebido el ingreso tributario al considerarlo contrario a la Constitución o al Derecho de la Unión Europea.

La tramitación de un procedimiento de regularización catastral interrumpe el plazo de prescripción del derecho de la Administración a determinar la deuda tributaria.

La ejecución de resoluciones de anulación en las que se rectifica un error material o de hecho en un procedimiento de inspección no supone una retroacción de las actuaciones sometida a plazo de caducidad.

Un nuevo requerimiento de pago en sede de un procedimiento de derivación de responsabilidad a efectosde que pueda ser aplicada la reducción de las sanciones
prevista en el artículo 188.3 de la LGT no supone una retroacción de actuaciones, por lo que resulta de aplicación el plazo del mes previsto en el artículo 66.2 RGRVA.

4. JURISPRUDENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL

Se admite la deducibilidad de las remuneraciones satisfechas a los administradores cuando se cumpla con la normativa mercantil, evitando interpretaciones demasiado formalistas sobre los criterios establecidos en los estatutos.

5. DOCTRINA ADMINISTRATIVA

DGT
El valor de referencia del catastro no tiene incidencia en la determinación de la plusvalía gravable en IRPF por transmisiones onerosas de bienes inmuebles.

Las rentas obtenidas en la actividad de staking como validador de bloques es un rendimiento de capital mobiliario no sujeto a pagos a cuenta y que no permite la
deducción de gastos.

Habrá que atender al devengo del ISD para determinar todos los elementos de la obligación tributaria, incluyendo la residencia fiscal del adquirente.

Las participaciones de los socios personas físicas no se toman en consideración a efectos de valorar la existencia o aumento de control en una entidad cuyo activo esté formado en, al menos, el 50% por inmuebles en España no afectos a actividades empresariales del artículo 314 de la LMV.

Las condiciones especiales de aplicación del exit tax para los traslados de residencia a la UE o al EEE también resultan de aplicación a cambios de residencia a Suiza.

TEAC
La interrupción de la prescripción en las obligaciones tributarias conexas necesita de una regularización por parte de la Administración.

Alcance de la responsabilidad del responsable solidario ex artículo 42.2.a) de la LGT.

Prácticas y sectores relacionadas

Personas relacionadas

Actualidad relacionada

__Más actualidad